lunes, noviembre 27, 2006

VALORACIÓN DEL PLAN DE INVERSIONES AÑO 2007. MADRID CADA VEZ MÁS LEJOS DE VILLAVERDE.


(El Alcalde de Madrid vendiendo humo a los habitantes de VillaVerde. Foto: Javi Martínez)



Noviembre de 2006

El Ayuntamiento de Madrid, a través de la ejecución de Planes de Acción, Actuación y/o Inversiones que debieran tener como principio fundamental de acción el reequilibrio territorial y la cohesión social entre los distintos barrios y distritos del municipio, está promoviendo la desigualdad y desequilibrio entre VillaVerde y el Centro de Madrid.

El Ayuntamiento de Madrid durante esta última legislatura, presidida por D. Alberto Ruíz-Gallardón, habrá destinado a través de los planes de acción y actuación una inversión seis veces inferior en VillaVerde, distrito con altos índices de exclusión y marginación social y que acumula serios déficit en equipamientos públicos de toda índole, que en otros distritos más favorecidos del centro de la ciudad, como de Arganzuela, Centro, Chamberí, Retiro y Salamanca, en los que, exceptuando determinados barrios populares, el bienestar y calidad de vida es muy superior al de VillaVerde. Mientras que la inversión en estos distritos del Centro llegará en 2007 a los 800 euros por habitante, en VillaVerde no alcanzará los 100 euros.

A su vez, de la comparación realizada por la Plataforma de Ciudadanos de VillaVerde (CIVIS) entre el Plan de Actuación 2006-2001 (Plan Especial de Inversiones de VillaVerde) y Plan de Acción de la Oficina del Centro, se desprende que la dotación anual en el Centro es de 30 millones y de 6,8 millones en VillaVerde, por lo que, al margen de haber iniciado este proceso dos años después, en VillaVerde se dedica cada año menos de un cuarto de lo que se dedica a los distritos centrales.

Este injusto trato discriminatorio hacia una de las zonas más necesitadas de la capital, que incrementa aún más las desigualdades entre vecinos y barrios de Madrid, se produce con el agravante de estar enmascarado en un proceso cuyo objetivo es justamente el contrario, el reequilibrio territorial y la cohesión social. Los Planes de Actuación o Acción que se fundamentan en la Agenda 21 Local de las Naciones Unidas tienen como objetivo fundamental establecer las necesidades prioritarias del distrito, tendentes a disminuir las desigualdades sociales, y actuar de forma decidida y urgente en virtud al desarrollo urbano sostenible.

Con toda impunidad y vendiendo la falsa bondad de dichos planes con campañas institucionales que son abonadas por todos, el Ayuntamiento de Madrid pretende mantener absortos, ensimismados y extasiados a los ciudadanos y colectivos vecinales de los barrios y distritos más desfavorecidos de Madrid, mientras se da continuidad a la tradicional durante décadas política de inversiones centradas en el interés global de la ciudad, destinada casi en exclusiva a determinados barrios del Centro de la ciudad dónde se aglutinan turismo, comercio, ocio y cultura, y por lo tanto el interés económico empresarial, despreciando y ridiculizando los intereses y problemas locales de los distritos de la periferia, especialmente del sureste, así como de otros barrios populares.

Ante esta situación de desamparo y abandono municipal, en la que los ciudadanos de VillaVerde parecen tener todas las obligaciones de su pertenencia al municipio y ninguno de sus derechos, y una vez que han sido conculcadas por Decreto las escasas competencias reales que tenían las Juntas de Distrito, órganos de participación y representación ciudadana de los intereses locales, Madrid se aleja cada día más de VillaVerde.

Y ¿VillaVerde es de Madrid?

Si crees que nuestro distrito sólo alcanzará el bienestar y la calidad de vida una vez esté dotado de órganos autónomos de participación y representación con competencias ejecutivas reales y financiación propia establecida por Ley y quieres ACTUAR, no dudes en contactar con nosotros.


(pinchad sobre el icono para descargar el informe)


1 Comentarios:

  • ¿Porqué no reembolsamos nuestros impuestos a alguna entidad de la UE como garante de que nuestros impuestos están pagados y que mientras no se lleven a cabo actuaciones reales de reequilibrio no se destinen a sus correspondientes destinatarios?

    No estaría mal que así fuera, y que nuestros dirigentes, en nuestro caso las tres administraciones, contaran con menos presupuesto.

    By Anonymous Anónimo, a las 9:43 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home