lunes, diciembre 03, 2007

LA DESCENTRALIZACIÓN MUNICIPAL DESCONCIERTA AL PP EN MADRID



Diciembre de 2007

Es de todos conocido el déficit competencial, presupuestario y de representatividad que adolecen las Juntas Municipales de Distrito en Madrid, por una cada vez más centralizada acción de gobierno en esta ciudad. Parece llegado el momento de revisar el funcionamiento de las instituciones, como por ejemplo está ocurriendo con la revisión de muchos estatutos de autonomía.

Esto es lo que pretenden diversas asociaciones vecinales del municipio de Madrid, que han presentado propuestas a los plenos de las Juntas, con el fin de que éstas animen el más amplio debate participativo en el seno de los consejos territoriales.

La sola propuesta ha hecho que el Partido Popular, que gobierna en la ciudad, se haya posicionado de muy diversas maneras.

En unas juntas, ni siquiera ha permitido que la propuesta fuese debatida, incumpliendo sus propias normas de participación ciudadana. Es lo ocurrido, sin justificación ninguna, en Latina, Vicálvaro o Puente de Vallecas.

En otros distritos, mostrando su talante inmovilista y anti-democrático, han votado en contra, lo que ha impedido, por su mayoría absoluta, que la propuesta participativa prosperase. Esto ocurrió en Carabanchel.

Por el contrario, en el distrito de Villa de Vallecas, el PP se ha unido a los demás grupos políticos, votando favorablemente a la propuesta.

Parece que este asunto, de gran calado para la distribución del poder político y competencial de una ciudad tan grande como Madrid, hace aflorar las contradicciones del partido en el poder. No hace muchos años, en 1999, cuando el actual vice-alcalde Manuel Cobo era consejero de la presidencia de la Comunidad de Madrid, proponía cambios que permitieran que las juntas municipales se pudieran elegir directamente por los vecinos, y no por decreto de la alcaldía. 8 años después, y ya con responsabilidades ejecutivas, parece haberse olvidado. La centralización del poder parece crear adicción.

Las asociaciones y colectivos que forman ¡SomosMadrid? no van a dejar de promover iniciativas que conduzcan a la necesaria descentralización y democratización del poder municipal, y acabar con el agravio que sufren los distritos, en particular los más populares, respecto a las competencias, presupuestos y legitimidad democrática que disfruta cualquier otro municipio.

Contactos:
Vallecas: (Marisa 608511541 / Paco 618772460)
Villaverde (Iván 696739629)
Latina (Antonio 659523677)
Carabanchel: (Pedro 669424251)
Arganzuela (Ángel 629046397)
Vicálvaro (Jesús 626301407)


Leer más...

viernes, septiembre 21, 2007

LOS DISTRITOS DE MADRID QUIEREN QUE SUS JUNTAS SEAN AUTÉNTICOS AYUNTAMIENTOS



Septiembre de 2007

La iniciativa ¡SOMOSMADRID? aprobó el pasado martes un documento para el debate sobre propuestas concretas en relación a la falta de democracia en Madrid, en el que se propone que las Juntas de Distrito se conviertan en auténticos ayuntamientos con competencias y financiación propias, cuyos miembros sean elegidos por los vecinos de cada distrito.

Ante la cada vez mayor centralización del Ayuntamiento de Madrid, que ha reducido a meras instituciones "decorativas" las Juntas de Distrito, la iniciativa ¡SOMOSMADRID? formada por más de 50 asociaciones de los barrios populares y distritos periféricos de la ciudad, consideran que el actual sistema de gobierno municipal es, aparte de ineficaz, completamente antidemocrático, al impedir que la voluntad de los vecinos, a través la representación política y participación ciudadana, sea tenida en cuenta en la administración y gestión de los asuntos propios de sus barrios.

Para superar esta situación han elaborado un documento abierto que proponen a debate al resto de asociaciones y vecinos de la ciudad, en el que fundamentalmente se postula un cambio en el sistema de gobierno de Madrid, convirtiendo las actuales Juntas Municipales en Ayuntamientos de Distrito. Estos nuevos Ayuntamientos estarían compuestos por los representantes que se eligieran en cada distrito y no como ahora sucede, que son nombrados por el Alcalde o por el Pleno Municipal sin tener en cuenta la voluntad de cada barrio.

Estos Ayuntamientos de Distrito asumirían como competencias propias la gestión, al menos, de los centros y equipamientos de titularidad municipal incluidos en su territorio, las obras menores del distrito y la dirección funcional de los servicios de su demarcación, estableciéndose un sistema de financiación que deberá atender de forma proporcional al número de habitantes e inversamente proporcional a sus niveles de renta y otros indicadores sociales, con objeto de abordar las necesidades de reequilibrio territorial y social.

A su vez, para potencias la participación ciudadana proponen la instauración de mecanismos como los presupuestos participativos, la gestión pública directa de los centros de titularidad pública con participación de las entidades sociales y el reconocimiento legal de la iniciativa de referéndum y petición ciudadana. Finalmente, entendiendo que varios distritos periféricos fueron anexionados a Madrid de forma unilateral y antidemocrática, perdiendo su estatus de municipios autónomos, consideran necesario que se reconozca el derecho a la autonomía municipal de estos, siendo regulado para que pueda ser ejercido de forma efectiva a través de iniciativa popular o por la acción política.

Sus propuestas no van destinadas únicamente a los barrios y distritos que forman parte de la iniciativa, ya que consideran que la democracia beneficia a todos, permitiendo una mayor racionalización de los recursos y un acercamiento real entre los ciudadanos y sus instituciones que faciliten un gobierno más eficaz.

DOCUMENTO A DEBATE PÚBLICO:

AYUNTAMIENTOS DE DISTRITO

Constitución, Composición y Competencias:
Para una verdadera gestión municipal democrática se procederá la descentralización del territorio, gobierno y administración de la ciudad de Madrid constituyendo auténticos Ayuntamientos de Distrito, cuyos cargos y órganos serán elegidos directamente por los vecinos y estarán dotados de competencias y financiación propias y efectivos.

• Para la constitución de Ayuntamientos de Distrito, se estudiará una nueva división territorial de la ciudad de Madrid en distritos y barrios, que tendrá en cuenta en sus delimitaciones y nombres las características históricas, geográficas, culturales y sociales de cada población y colectividad, manteniendo y potenciando sus elementos de identidad.

• Se constituirán Ayuntamientos de Distrito como órganos de representación política y vecinal de cada población y colectividad, cuya presidencia y órganos ejecutivos serán elegidos mediante un proceso electoral propio y simultáneo al de elección de la corporación municipal.

• En cada Ayuntamiento de Distrito se hará efectiva la representación y participación de los diferentes barrios y podrán participar en sus Plenos vocales vecinos elegidos directamente en cada uno de los barrios que forman el distrito, con los mismos derechos que los elegidos en listas a nivel de distrito.

• Las competencias y criterios de gestión de los Ayuntamientos de Distrito serán regulados por su Ordenanza o Reglamento correspondiente, no pudiendo regularse, en ningún caso, por Decreto. En cualquier caso, los distritos asumirán como competencias propias la gestión directa de, al menos:

• Los centros y equipamientos de titularidad municipal incluidos en su territorio.

• Las obras menores, licencias de obra, etc. en el territorio de su distrito, y emitirán informe preceptivo en cuantas iniciativas y obras se lleven a cabo por los órganos centralizados.

• La dirección funcional de los servicios en su demarcación que dependan de los órganos centralizados.

• La financiación y recursos asignados a cada Ayuntamiento de Distrito serán establecidos igualmente por su Ordenanza o Reglamento, y nunca por Decreto, de forma suficiente para la gestión de los equipamientos y servicios de los que sean competentes, y atendiendo de forma proporcional al número de vecinos, e inversamente proporcional a sus niveles de renta y otros indicadores sociales, con objeto de abordar las necesidades de reequilibrio territorial y social, superando ampliamente en cualquier caso el raquítico 10% que actualmente gestionan las Juntas Municipales.

Funcionamiento, Gestión, Presupuestos y Participación.
Una vez dotados los distritos de órganos de representación política y vecinal de estructura democrática, se atenderá, a su vez, a un funcionamiento y gestión democrática de los Ayuntamientos Central y de Distrito, regulando al menos los aspectos expuestos a continuación:

• Se instituirán los presupuestos participativos estableciendo en Ordenanza o Reglamente el porcentaje de los presupuestos municipales y de los presupuestos de distrito que será dedicado íntegramente a la ejecución de propuestas decididas por los vecinos del municipio y de cada distrito.

• Los centros de titularidad municipal serán de gestión pública directa, que contará con la participación de los vecinos y sus entidades sociales, a través de los órganos de dirección que se creen al efecto y que serán competentes para decidir sobre todos los asuntos del centro. Una norma establecerá la composición y competencias concretas.

• Para garantizar la necesaria y efectiva participación vecinal, se elaborarán unas normas de participación ciudadana, que contemplarán, entre otros asuntos, los temas que podrán ser decididos por referéndum, y que afecten a todo el término municipal, al distrito o al barrio, y la capacidad efectiva de petición ante los órganos de gobierno municipal y distrital.

• La norma regulará también las condiciones para que la iniciativa de referéndum y petición pueda partir de los vecinos, avalados por un número de vecinos que podría ser del 5% del total de votantes de cada ámbito, y procurando la participación de todos los empadronados.

• Regulación de la efectiva capacidad para iniciar procesos de desanexión, por iniciativa popular o representación política, haciendo efectivo el derecho de autonomía de los barrios y distritos populares y periféricos de Madrid, que permita una mayor racionalización de los recursos y una real cercanía entre los ciudadanos y sus estructuras políticas de gobierno y representación.



Leer más...

lunes, junio 18, 2007

EL AYUNTAMIENTO DE MADRID USURPA LA VOLUNTAD DE LOS/AS VECINOS/AS EN LOS DISTRITOS MUNICIPALES



Junio de 2007

El pasado 27 de mayo los ciudadanos de Madrid expresamos nuestra voluntad libre y democráticamente en las urnas. Sin embargo, el sistema de Gobierno de la ciudad usurpará de nuevo la voluntad de los distritos.

Consideramos inadmisible que los distritos de Madrid, muchos de los cuales tienen más de 200.000 habitantes y superan en población a varias provincias españolas, carezcan de órganos de representación política propios, pues las juntas municipales no están compuestas proporcionalmente a los votos obtenidos por cada una de las candidaturas en el distrito, son presididas por delegados del alcalde y que, para el ejercicio de la actividad pública, no cuentan con competencias ni financiación real y efectiva.

Por este motivo rechazamos que en los distritos de Vicálvaro, Puente y Villa de Vallecas, en los que la candidatura más votada ha sido la del PSOE, el Alcalde de Madrid, D. Alberto Ruíz-Gallardón, tenga decido separar y nombrar arbitrariamente como Concejales-Presidentes de la Juntas de Distrito a miembros de la lista del PP.

Por el mismo argumento, existen otros dos distritos, VillaVerde y Usera, en los que la suma de votos del PSOE e IU alcanzan la mayoría absoluta, y, por tanto, las Juntas de Distrito deben tener una representación de acuerdo a la representación obtenida en los mismos, en lugar de una presidencia del PP por un decreto absoluto del alcalde.

Por ello, las asociaciones que impulsamos la iniciativa ¡SOMOSMADRID? hemos decido apoyar, de forma colectiva, las movilizaciones iniciadas por la Coordinadora de Puente y Villa de Vallecas para conseguir que los Concejales-Presidentes de ambos distritos sean nombrados entre la lista más votada.

La iniciativa "¡SomosMadrid? - Barrios por la democracia", integrada por más de cincuenta asociaciones de vecinos y entidades sociales de varios distritos de la capital, pretende denunciar la situación de abandono que sufren los distritos periféricos y populares de la ciudad y reivindican un nuevo modelo de gobierno y organización administrativa y territorial, más democrático, más participativo y más eficiente, que dé repuestas a las diversas necesidades de todos los vecinos mediante el reequilibrio y la cohesión social de los distintos distritos y barrios de Madrid, promoviendo su autonomía y eliminando las desigualdades existentes.

Por todo ello, estas asociaciones continuarán las acciones que estimen oportunas para recuperar la voluntad de los barrios y distritos de Madrid, dotando a estos de órganos de representación política propios que cumplan con los más básicos principios democráticos: que tengan competencias reales y efectivas, que tengan financiación suficiente, que estén compuestos proporcionalmente a la voluntad del distrito y que sean presididos por quién se decida en cada uno de ellos.



Leer más...

jueves, junio 14, 2007

AVENIDA DE LOS ROSALES: CONCENTRACIÓN



Junio de 2007

Presentación completa de la Concentración, carteles y cartas a medios y vecinos:

http://butarque.es/concentracion

¡¡ No faltéis !!


Leer más...

jueves, mayo 17, 2007

NOTA DE PRENSA SOBRE EL DESGRACIADO ACCIDENTE EN LA AVENIDA DE LOS ROSALES 16/05/2006



Mayo de 2007

En relación al desgraciado accidente ocurrido en la madrugada del día 16 de mayo de 2007 en la Avenida de los Rosales con el resultado de 5 personas fallecidas (dos menores de edad entre ellas) y 2 personas heridas de gravedad (un menor entre ellas).


En junio de 2006 denunciábamos ante todas las administraciones implicadas el abandono absoluto de la Avenida de los Rosales o Carretera de San Martín de la Vega (M-301) en el tramo que transcurre en el distrito de VillaVerde. En aquel momento señalábamos que esta situación provocaba inseguridad vial para conductores, ciclistas y peatones, tal y como había reconocido la Comunidad de Madrid al Ayuntamiento en un escrito en el que señalaba "la urgencia y el interés general" del Proyecto de Reforma y/o Acondicionamiento de la Avenida.

Años antes, en 1999, el Ayuntamiento de Madrid redactaba el Anteproyecto de Reforma, para que posteriormente, en el año 2002, la Comunidad de Madrid las incluyera dentro del Plan de Inversiones de VillaVerde – Usera, siendo dotadas de presupuesto y adjudicadas por importe de 4,56 millones de Euros a Necso.

Hasta hoy, las obras de Reforma de la Avenida de los Rosales han ido pasando por todas las dependencias autonómicas y municipales habidas y por haber, figurando en todos los Planes que para el distrito de VillaVerde se hayan podido diseñar, hasta el punto de haber sido proyectadas de nuevo hace unos meses. Pero jamás se han acometido, con el agravante de que recientemente, D. Luís Armada, Viceconsejero de Infraestructuras y Transporte del Gobierno de Dª Esperanza Aguirre, se comprometió a la adjudicación antes de la próximas elecciones del 25 de mayo de 2007, de un proyecto que ni se ha adjudicado ni contemplaba los tramos más peligrosos del trayecto, posiblemente por los impedimentos y obstáculos que el Gobierno Municipal de D. Alberto Ruiz-Garllardón ha ido ofreciendo al mismo, a pesar de ser una iniciativa que se adopta bajo su mandato como Presidente de la Comunidad de Madrid.

Ahora, un año y cinco muertos después, nos vemos en la desagradable y triste situación de tener que lamentar la pérdida de vidas humanas por la dejadez y desidia de aquellos que más directamente nos representan y que se atreven a usar nuestro distrito, eternamente abandonado por ellos, como estandarte de su modernidad y buen hacer.

Ahora, ya no nos vale que Dª. Esperanza Aguirre o D. Alberto Ruiz-Gallardón se escuden y excusen en la responsabilidad recíproca de unas competencias que nadie ha querido asumir, porque ahora, un año y cinco muertos después, sabemos que es posible y factible comerciar con las competencias autonómicas y municipales convirtiendo nominalmente una carretera en cuando el Partido Popular lo estima oportuno.

Ahora no valen las disculpas, las condolencias o las falsas promesas electorales de Dª Esperanza Aguirre o D. Alberto Ruiiz-Gallardón, porque, un año y cinco muertos después, sabemos que la Comunidad o el Ayuntamiento de Madrid tienen la capacidad y el arrojo suficiente para endeudar a la ciudad durante 30 años con 6.000 millones de euros, cuando el Partido Popular lo cree conveniente.

Ahora ya no nos valen las mentiras, no nos valen las falsas promesas escritas en papel mojado de los Planes Especiales, de Inversión y de Actuación que poco o nada tienen de especial, que poco o nada invierten y en los que poco o nada se actúa, porque, un año y cinco muertos después, sabemos que cuando ellos juegan con nuestras vidas, los vecinos de VillaVerde salimos perdiendo, cuando al Partido Popular le interesa.

Antes de que este trágico suceso ocurriera nos preguntábamos cuánto valía la vida en VillaVerde, ahora, lamentablemente, nos preguntamos cuanto vale la muerte en VillaVerde, cuando por el 1% del coste total de las obras de la M-30, hoy no estaríamos lamentando esta tragedia.

Ahora ya no nos vale ninguna de sus estrategias, artimañas y manipulaciones, ahora queremos responsabilidades y soluciones, por y para VillaVerde.

Ahora EXIGIMOS que las obras de Reforma de la Avenida de los Rosales se inicien YA y se concluyan de forma ÍNTEGRA.

Y ante todo vaya nuestro más sincero pésame a todos los familiares de las víctimas de una tragedia mil veces anunciada, mil veces denunciada y mil veces olvidada.



(Carta Remitida al Alcalde de Madrid 02/06/2006)



(Administraciones a las que se remitió copia de la carta junio/2006)



Leer más...

lunes, mayo 07, 2007

VILLAVERDE NO ES MADRID



Mayo de 2007

Según el Informe sobre Desarrollo Humano en los Grandes Municipios de Madrid 2007, realizado por la Plataforma de Ciudadanos de VillaVerde para ¡SOMOSMADRID?, el grado de calidad de vida y desarrollo social existente en VillaVerde se encuentra muy alejado del conjunto de la ciudad de Madrid.

El Informe sobre Desarrollo Humano en los Grandes Municipios de Madrid 2007 analiza, según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la calidad de vida de las poblaciones en función de variables de salud, educación y renta siendo calculado tanto para los distritos de la ciudad de Madrid, como para los municipios de más de 100.000 habitantes de la región.

El distrito de VillaVerde no sólo se encuentra en la cola de Desarrollo Humano de la ciudad de Madrid, sino también por debajo de los índices de Desarrollo de todos los municipios estudiados (Alcalá de Henares, Alcobendas, Alcorcón, Fuenlabrada, Getafe, Leganés, Móstoles y Torrejón de Ardoz). Es ilustrativo señalar que la desigualdad social entre los distritos de VillaVerde y Chamartín, por ejemplo, es la misma que pueda existir entre Alcobendas y Torrejón de Ardoz.

En líneas generales se puede afirmar que:

* Existe una importante fractura socioeconómica en la ciudad de Madrid, dividiendo los barrios y distritos en Norte y Sur de la capital, situación que se agrava según se avanza hacia la periferia.

* Un mayor desarrollo social en los municipios autónomos que en los distritos populares y periféricos de Madrid, especialmente los del Sur de la ciudad, que se sitúan por debajo de éstos en el Indicador de Desarrollo Social.

* Las necesidades de la ciudad de Madrid son atendidas en menor medida en los distritos populares y periféricos que en los municipios autónomos, dándose la circunstancia de que en aquellas poblaciones con niveles de renta similares a la de dichos distritos su grado de Desarrollo Social es siempre superior, obteniendo una satisfacción sanitaria y educativa mayor.

Desde la Plataforma de Ciudadanos de VillaVerde entendemos que esta situación es insostenible en una ciudad que se autoproclama así misma como modelo de desarrollo mundial, donde la democracia se va mermando día a día evitando la participación y representación de los ciudadanos y colectivos en la atención a sus necesidades e intereses más cercanos, y donde el beneficio económico de las grandes empresas está apartando a la calidad de vida de los vecinos de la toma de decisiones desde el gobierno centralista y centralizado.



(pinchad sobre el icono para descargar el informe)



Leer más...

martes, abril 24, 2007

PRÓXIMO TREN CON DESTINO VILLAVERDE ALTO
NO ADMITE VIAJEROS




Abril de 2007

Los días 23 y 24 de abril de 2007, 1 de cada 3 trenes con destino VillaVerde Alto ha dado la vuelta dirección Moncloa en la estación de Legazpi, en horario de 7:30 a 9:00 h, aproximadamente.

La Consejería de Transporte e Infraestructuras ha MENTIDO de forma descarada a todos los/as vecinos/as de VillaVerde. En contra de la nota oficial hecha pública por Dª Elvira Rodriguez, Consejera de Transporte e Infraestructuras, donde advertía que todos los trenes recorrerían el trayecto Moncloa - VillaVerde Alto de forma íntegra, con una frecuencia mínima de 4 minutos, los primeros días de funcionamiento de la Ampliación de la Línea 3 de Metro a VillaVerde Alto han confirmado que se han establecido dos anillos de explotación diferenciados, uno de Moncloa a Legazpi y otro de Legazpi a VillaVerde Alto.

Seguiremos informando.


Leer más...